|
|
Zdánlivost - nový právní institut českého práva
Truhličková, Tereza ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
1 Zdánlivost - nový právní institut českého práva Abstrakt: Tato práce se zabývá zdánlivostí právního jednání, tedy institutem, který se stal dnem účinnosti občanského zákoníku 89/2012 Sb. dalším obecným následkem vadného právního jednání, vedle neplatnosti. Cílem této práce je analyzovat institut zdánlivého právního jednání nejen sám o sobě, ale i v širších souvislostech. Práce je rozdělena do sedmi kapitol, úvodu a závěru. Jelikož práce usiluje o komplexní výklad zdánlivosti, obsahuje i obecný výklad o právním jednání a příbuzných institutech. První tři kapitoly obsahují výklad o právních skutečnostech, a především o právním jednání. Nejprve je vymezen pojem občanskoprávní skutečnost (i ve svém historickém vývoji), dále pak pojem právní jednání, a to i v kontrapozici s pojmem právní úkon. Posléze jsou rozebrány pojmové znaky právního jednání (vůle a její projev, zaměření na vyvolání právních následků a uznání projevu vůle jako právního jednání) a náležitosti právního jednání (náležitosti subjektu, náležitosti vůle, náležitosti projevu vůle a náležitosti předmětu právního jednání). Na výklad o pojmových znacích a náležitostech právního jednání navazuje výklad o vadách právních jednání a o tom, jaké následky vady způsobují. Nejdříve v obecné rovině, dále se zaměřením na institut zdánlivosti. V této části je...
|
|
|
Zdánlivost - nový právní institut českého práva
Bláha, Václav ; Zvára, Michael (oponent)
Zdánlivost - nový právní institut českého práva Abstrakt Cílem této práce je pojednat o institutu zdánlivosti, který je v českém právním řádu nový. Proto je začátek práce uspořádán tak, aby byl zřejmý chronologický vývoj občanského práva, právě pokud jde o sankce vadného jednání, resp. vadného právního jednání. Z hlediska historického je relevantní především Všeobecný občanský zákoník (ABGB), který byl významným civilním kodexem nejen na území našeho státu, ale rovněž v Rakousku a dalších zemích bývalé Habsburské monarchie. Zatímco v původním znění tohoto kodexu byla vadná právní jednání sankcionována neplatností ("Ungültigkeit"), novelou z roku 1916 se do kodexu dostal další výraz, převzatý z německého Občanského zákoníku (BGB), totiž "Nichtigkeit". Přestože tento pojem znamená také neplatnost, do češtiny byl chybně přeložen slovem "nicotnost". Dále je stručně pojednáno o právní situaci v letech 1948 až 2014, přičemž je zejména zmíněn zákon o rodině, který od roku 1998 obsahoval vedle pojmu "neplatnost" (manželství) také pojem "neexistence" (manželství), když uváděl, že manželství v těch a v těch případech nevznikne. Následující část práce je věnovaná platnému právu. Tady je nejprve analyzována problematika právního jednání, jeho náležitostí, druhů právního jednání a účinnosti právního jednání. Navazující...
|
|
|
Následky vad právních jednání
Piatka, Juraj ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Diplomová práce pojednává o problematice následků vad právního jednání. Jedná se o jedno z nejdůležitějších témat občanského práva a správné chápání tohoto institutu je zcela zásadní zejména pro oblast závazkových právních vztahů z právních jednání. Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, přinesl v této oblasti celou řadu změn a cílem práce je podat výklad o jednotlivých následcích vad právního jednání tak, aby bylo možné uvědomit si vzájemné souvislosti a lépe pochopit novinky v právní úpravě. Práce poukazuje na odlišnosti jednotlivých následků a, kde je to relevantní, nechybí ani srovnání s původní právní úpravou a odkazy na příslušnou judikaturu. Práce se skládá z úvodu, tří hlavních částí, které jsou dále členěny do kapitol a podkapitol, a závěru. V první části je vymezen pojem právního jednání a jeho postavení jakožto nejvýznamnější občanskoprávní skutečnosti. Dále je úvodní část zaměřena na charakteristiku náležitostí právního jednání jakožto nezbytné podmínky bezvadnosti právního jednání a s tím související vymezení pojetí vad právního jednání. Druhá část představuje jádro celé práce, jelikož se zabývá jednotlivými následky vad právního jednání. Výklad se zaměřuje na odlišnosti jednotlivých následků a zásadní výkladové problémy. Detailně je analyzována zdánlivost a neplatnost právního...
|
|
|
Zdánlivost - nový právní institut českého práva
Buchal, Jiří ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Tato práce se zabývá zdánlivostí právního jednání jako institutem, který od účinnosti občanského zákoníku 89/2012 Sb. doplnil tradiční následek vadného právního jednání, tedy neplatnost. Cílem této práce je podat komplexní rozbor institutu zdánlivého právního jednání. Práce je rozdělena do osmi kapitol, úvodu a závěru. Pro účely komplexního výkladu se práce neomezuje pouze na zdánlivost, ale přináší rovněž obecný systematický výklad o právním jednání. První kapitola přináší vymezení pojmu právního jednání, zabývá se různými způsoby, kterými lze právně jednat, jakož i formami, které může pro právní jednání stanovit zákon, popř. ujednání stran. Ve druhé kapitole se práce zaměřuje na přiblížení podstaty právního jednání, zejména na projev vůle, jako úplný základ právního jednání. Vedle toho tato kapitola pojednává o vzniku právního jednání a o tom, jaké právní následky právní jednání vyvolává. Kapitola třetí vymezuje čtyři základní druhy náležitostí právního jednání, a sice náležitosti subjektu, náležitosti vůle, náležitosti projevu vůle a náležitosti předmětu právního jednání. Na výklad o náležitostech právního jednání navazuje práce čtvrtou kapitolou, věnovanou případům, kdy tyto náležitosti nejsou splněny, tedy případům, kdy právní jednání trpí vadou. Kapitola pátá je pak zaměřena na následky...
|
|
|
Neplatné a zdánlivé skončení pracovního poměru ze strany zaměstnavatele
Baběrad, Jan ; Tomšej, Jakub (vedoucí práce) ; Morávek, Jakub (oponent)
70 Neplatné a zdánlivé skončení pracovního poměru ze strany zaměstnavatele Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá neustále aktuálním tématem, kterým je neplatnost a zdánlivost skončení pracovního poměru ze strany zaměstnavatele. Samotný text práce je členěn do pěti kapitol, které jsou dále rozděleny do podkapitol, přičemž některé z nich jsou členěny dále na nižší úroveň. První kapitola pojímá historický vývoj pracovního práva a jeho vyčlenění z práva občanského do samostatného právního odvětví s vlastním zákoníkem. V následující kapitole jsou vymezeny zásadních pojmy, kterými jsou pracovní poměr a právní jednání, ale i neplatnost a zdánlivost právního jednání. Druhá kapitola obsahuje také úvahu nad smysluplností institutu zdánlivosti v pracovním právu. Třetí kapitola rozebírá specifika neplatnosti právního jednání v pracovním právu a následky neplatnosti při skončení pracovního poměru. Jádrem diplomové práce jsou kapitoly čtvrtá a pátá, které obsahují nevyčerpávající výčet důvodů neplatnosti a zdánlivosti skončení pracovního poměru ze strany zaměstnavatele a podrobnější vymezení těchto důvodů, včetně detailnějšího rozboru některých sporných otázek. Mezi důvody zdánlivosti skončení pracovního poměru nemůže chybět neúčinné doručení písemnosti, u kterého je z důvodu novelizace zákoníku práce uvedena jak...
|
|
|
Zdánlivost - nový právní institut českého práva
Bláha, Václav ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Zdánlivost - nový právní institut českého práva Abstrakt Cílem této práce je pojednat o institutu zdánlivosti, který je v českém právním řádu nový. Proto je začátek práce uspořádán tak, aby byl zřejmý chronologický vývoj občanského práva, právě pokud jde o sankce vadného jednání, resp. vadného právního jednání. Z hlediska historického je relevantní především Všeobecný občanský zákoník (ABGB), který byl významným civilním kodexem nejen na území našeho státu, ale rovněž v Rakousku a dalších zemích bývalé Habsburské monarchie. Zatímco v původním znění tohoto kodexu byla vadná právní jednání sankcionována neplatností ("Ungültigkeit"), novelou z roku 1916 se do kodexu dostal další výraz, převzatý z německého Občanského zákoníku (BGB), totiž "Nichtigkeit". Přestože tento pojem znamená také neplatnost, do češtiny byl chybně přeložen slovem "nicotnost". Dále je stručně pojednáno o právní situaci v letech 1948 až 2014, přičemž je zejména zmíněn zákon o rodině, který od roku 1998 obsahoval vedle pojmu "neplatnost" (manželství) také pojem "neexistence" (manželství), když uváděl, že manželství v těch a v těch případech nevznikne. Následující část práce je věnovaná platnému právu. Tady je nejprve analyzována problematika právního jednání, jeho náležitostí, druhů právního jednání a účinnosti právního jednání. Navazující...
|
|
|
Zdánlivost - nový právní institut českého práva
Buchal, Jiří ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Tato práce se zabývá zdánlivostí právního jednání jako institutem, který od účinnosti občanského zákoníku 89/2012 Sb. doplnil tradiční následek vadného právního jednání, tedy neplatnost. Cílem této práce je podat komplexní rozbor institutu zdánlivého právního jednání. Práce je rozdělena do osmi kapitol, úvodu a závěru. Pro účely komplexního výkladu se práce neomezuje pouze na zdánlivost, ale přináší rovněž obecný systematický výklad o právním jednání. První kapitola přináší vymezení pojmu právního jednání, zabývá se různými způsoby, kterými lze právně jednat, jakož i formami, které může pro právní jednání stanovit zákon, popř. ujednání stran. Ve druhé kapitole se práce zaměřuje na přiblížení podstaty právního jednání, zejména na projev vůle, jako úplný základ právního jednání. Vedle toho tato kapitola pojednává o vzniku právního jednání a o tom, jaké právní následky právní jednání vyvolává. Kapitola třetí vymezuje čtyři základní druhy náležitostí právního jednání, a sice náležitosti subjektu, náležitosti vůle, náležitosti projevu vůle a náležitosti předmětu právního jednání. Na výklad o náležitostech právního jednání navazuje práce čtvrtou kapitolou, věnovanou případům, kdy tyto náležitosti nejsou splněny, tedy případům, kdy právní jednání trpí vadou. Kapitola pátá je pak zaměřena na následky...
|
|
|
Následky vad právních jednání
Piatka, Juraj ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Diplomová práce pojednává o problematice následků vad právního jednání. Jedná se o jedno z nejdůležitějších témat občanského práva a správné chápání tohoto institutu je zcela zásadní zejména pro oblast závazkových právních vztahů z právních jednání. Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, přinesl v této oblasti celou řadu změn a cílem práce je podat výklad o jednotlivých následcích vad právního jednání tak, aby bylo možné uvědomit si vzájemné souvislosti a lépe pochopit novinky v právní úpravě. Práce poukazuje na odlišnosti jednotlivých následků a, kde je to relevantní, nechybí ani srovnání s původní právní úpravou a odkazy na příslušnou judikaturu. Práce se skládá z úvodu, tří hlavních částí, které jsou dále členěny do kapitol a podkapitol, a závěru. V první části je vymezen pojem právního jednání a jeho postavení jakožto nejvýznamnější občanskoprávní skutečnosti. Dále je úvodní část zaměřena na charakteristiku náležitostí právního jednání jakožto nezbytné podmínky bezvadnosti právního jednání a s tím související vymezení pojetí vad právního jednání. Druhá část představuje jádro celé práce, jelikož se zabývá jednotlivými následky vad právního jednání. Výklad se zaměřuje na odlišnosti jednotlivých následků a zásadní výkladové problémy. Detailně je analyzována zdánlivost a neplatnost právního...
|
|
|
Neplatnost a zdánlivost manželství
Jakubčíková, Lucie ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Cílem mé diplomové práce je popsat a porovnat individuální aspekty neplatného a zdánlivého manželství tak, jak jsou upraveny v České republice a Nizozemí, a definovat důvody, které vedou k jejich vzniku. Jedním z důvodů, proč jsem si vybrala toto téma, je, že manželství je jedním z nejdůležitější právních institutů rodinného práva a od účinnosti zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník došlo k podstatným změnám oproti předchozí zákonné úpravě. A to nejen v nezbytných předpokladech pro vznik bezvadného manželství, ale i v pojetí zdánlivého manželství. Současnou českou právní úpravu dále porovnávám s nizozemskou právní úpravou, která je sice postavená na podobných principech jako česká, přesto však k aplikaci těchto principů dochází značně odlišně. Diplomová práce je rozdělena do šesti kapitol, úvodu a závěru. První kapitola se zaměřuje na definici manželství jako pojmu, jeho funkci a účel a porovnává manželství s jinými formami soužití. Druhá kapitola se věnuje procesu uzavření manželství, možným formám sňatku a základním předpokladům, které jsou podstatné pro vznik a další trvání manželství. Třetí kapitola dělí právní následky vad manželství a sňatku podle jejich závažnosti. Čtvrtá kapitola se zabývá neplatným manželstvím a rozděluje důvody jeho vzniku do tří kategorií podle faktorů, které neplatnost...
|
host ::
RSS.